是“借鉴”还是“抄袭”?《天才基本法》片头陷入争议,插画师发文
2022-08-08 17:54:43

8月6日,插画师LOST7在微博平台发文称,自己在观看电视剧《天才基本法》时无意间发现,其片头和自己的作品有多处相似之处。“不知道是不是我太敏感,总之感觉哪里怪怪的。”同时,LOST7放出插画作品与电视剧片头的连续分镜对比图,引发一众网友热议。8月7日,LOST7再次发文回应网友的关注,表示此事已经委托律师处理。截至目前,电视剧方并未针对片头疑似抄袭的质疑进行任何回应。

《天才基本法》是由沈严执导,雷佳音、张子枫、张新成主演的“上星剧”,于2022年7月22日在央视八套首播,并在爱奇艺同步播出。开播以来,该剧凭借其不错的演员阵容和“双时空”题材收获了不少关注,在微博、抖音等app话题榜热度一直居高不下。然而,除了演员和电视剧内容,有关于《天才基本法》抄袭的话题也被许多网友热议。“片头疑似抄袭”已经不是《天才基本法》第一次与“抄袭”沾边了。早在一周前,就有网友质疑《天才基本法》里有关于平行世界的相关剧情,与2019年播出的台剧《想见你》情节雷同。对此,《天才基本法》同样未曾作出回应。

综艺、电视剧“借鉴”画师作品的现象其实屡见不鲜。2020年,知名综艺《向往的生活》在未经作者允许的情况,私自拿用其创作的卡通形象。人气古装电视剧《锦绣南歌》也被指出,其女主李沁的遮面造型涉嫌抄袭知名插画师古戈力的作品“半面妆”。杨幂主演的《扶摇》也曾被曝其宣传海报抄袭插画师鹿荷HE的作品,被举报后剧方才向原创作者购买版权。

由于原创画师和片方的知名度并不对等,画师的控诉和维权往往石沉大海。此次《天才基本法》抄袭风波中的当事人插画师LOST7在微博平台拥有超过50万粉丝,至今仍未收到剧方的任何回应。除此之外,有些电视剧或综艺等本身并没有足够的热度,还存在很多或许并未被人发现的“借鉴挪用”,因此画师自己都不知道被侵权,并且,因为插画的种类不同,画风画派的繁多,画师作品有时也被动陷入“是否属于原创”的争议中,在这种情况下,画师再与对方争夺版权所属问题,就属于是难上加难。

据悉,《天才基本法》的片头由许多画面素材组成,共有大约4个镜头画面与插画师LOST7的画作在构图等方面相似。不少网友在LOST7的微博评论区留言,支持LOST7维权。有人感叹,“喜欢的原创插画师很多都被影视剧或者综艺抄袭过,版权意识真的单薄,”

不过也有人表示,单从画师贴出的几张对比图来看,画风并不类似,并不觉得构成抄袭,对于抄袭的界定不能下得如此武断。根据我国现行的《著作权保护法》,在司法实践认定剽窃(抄袭)一般遵循两个标准:第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范畴。 从该插画师发布的对比图来看,电视剧片头部分和他的插画确实有元素、构图类似的地方,而电视剧片头是否属于“适当引用”,有待法律进行裁决。

实习生 张雨瑄

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

校对 盛媛媛

| 微矩阵

地址:南京市建邺区江东中路369号新华报业传媒广场 邮编:210092 联系我们:025-96096(24小时)

 

互联网新闻信息服务许可证32120170004 视听节目许可证1008318号 广播电视节目制作经营许可证苏字第394号

版权所有 江苏扬子晚报有限公司

 苏ICP备13020714号 | 电信增值业务经营许可证 苏B2-20140001