社会
《人民的名义》被诉抄袭 周梅森等被索赔1800万,周梅森回应:绝无任何抄袭,此时诉讼别有用心
2017-11-05 00:00:45

        

  扬子晚报网11月4日(记者 于英杰)11月3日晚开始,《人民的名义》被诉抄袭一事在网上流传。据了解,作家刘三田起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等8被告侵犯其长篇小说《暗箱》著作权侵权案,已由上海浦东法院正式受理。4日中午,周梅森发表声明,否认抄袭一说,并称对方趁该剧第二轮播出在即诉讼,“用心值得深思与质疑”。

 图片

女作家状告周梅森等抄袭其作品并索赔1800万

       刘三田,笔名南嫫,是一名女作家,曾于2010年创作发表长篇小说《暗箱》。而作家周梅森2015年开始创作并发表了《人民的名义》剧本,还依此制作了反腐热播剧《人民的名义》。

       京衡律师所主任陈有西及其同事王慧星担任了原告刘三田的代理律师。他们在接受媒体采访时指出,周梅森等2015年开始创作的《人民的名义》文字剧本和影视连续剧,完全模仿抄袭了原告2010年6月发表的《暗箱》。

       据介绍,原告刘三田曾为中央电视台从业人员。她所创作的《暗箱》中的桥段来自她在中央电视台《东方时空》栏目任职期间接触的企业和访民投诉。而《人民的名义》与《暗箱》在核心事件、叙事结构方面高度近似。比如,原告作品《暗箱》围绕老国防厂“一石厂”的改制、收购展开。一石厂氯气罐爆炸事件,暴露出工人、企业、政府的三方矛盾,一石厂并购及江东半岛开发过程中暗箱操作的内幕一步步被揭开,真正的幕后黑手——崔市长、南岭省长、老首长等层级递增官商勾结关系网,逐渐浮出水面。

        原告方面认为,周梅森等人的剧本、小说和电视剧作品《人民的名义》,使用了原告作品中核心的、独创性戏剧性功能的表达,围绕老国营企业“大风厂”的改制、收购、破产、重建,以黑社会暴力强拆工人护厂引发的火灾事件,作为矛盾制高点,暴露出幕后的——副市长丁义珍、省公安厅厅长祁同伟、省委副书记兼政法委书记高育良、副国级赵立春等层级递增至副国级高级官员,官商勾结贪腐事件内幕。只不过,被告是把原告书中的故事主线由记者调查、省长回忆、省长家人介绍等,改编替换成了检察官侦查破案,其他情节板块“国企改制、收购”、“政府内部反腐”、“腐败集团反击”等,则高度近似抄袭,实质主线完全雷同。

        据此,原告方面诉请法院判决确认周梅森等8被告侵犯其作品的著作权(包括但不限于改编权、摄制权、署名权、获得报酬权),停止侵权电视剧《人民的名义》的一切播出、复制、发行、信息网络传播的行为;要求周梅森停止小说《人民的名义》出版、销售;赔偿损失1800万元,并在全国性媒体上声明致歉。

图片

周梅森回应称“无任何抄袭”此时诉讼“用心值得质疑”

        11月4日中午,《人民的名义》编剧周梅森发布声明,称自己从新闻上知道《人民的名义》8家出品和出版单位成了被告,极为意外和吃惊。迄今为止,还未接到任何司法机关送达的诉讼文书,但绝无任何抄袭,将坚决维权。

         周梅森在声明中认为,原告方面“所诉内容极为荒唐”。中国国企改革30年了,因为体制、历史、特有国情等原因,各地国企改革所遇到的问题、困境、处理的方法及官场上的官商勾结产生的腐败,具有较大普遍性和类型化,原告不能因为自己写过一部这样的作品就不让其他作家写。

        “ 我是一个视创作声誉为生命的作家和编剧,平生最痛恨的就是抄袭模仿。”周梅森表示,他在编剧过程中,甚至连所谓“桥段”都不允许出现。如今,原告以抄袭之名将自己告上法庭,严重损害了本人的名誉权,对这种恶意诉讼与涉嫌的诽谤给本人造成的重大名誉损失,本人将反诉,进行法律维权。

图片

         周梅森同时指出,《人民的名义》和他的其它部分长篇小说目前已经以22种语言在海外翻译出书,《人民的名义》电视剧第二轮发行、播出在即,海外各国的电视剧出口也正在进行中。(原告)此时进行的诉讼,用心值得深思与质疑。

        声明最后,周梅森表示,欢迎全世界读者—起审视他的作品。只要任何一家法院做出“抄袭”裁决,他本人除接受法律处罚之外,另外重奖举报者10万元。

         电视剧《人民的名义》总监制、总发行人李学政在接受媒体采访时也指出,他从没听说过《暗箱》这部小说和这个作者,对方选择在这个时机起诉,并且在一夜之间将话题推上微博热搜,“营销是非常厉害的”,“即使他撤诉,我们也会反诉,尽一切力量,把这种想占便宜、蹭热度、搞恶性缺德营销的行为打击下来。”

| 微矩阵

扬子晚报网(江苏扬子晚报有限公司)版权所有,未经授权不得转载或建立镜像 版权声明

地址:南京市建邺区江东中路369号新华报业传媒广场 邮编:210092 联系我们:025-96096(24小时)