浴室热气弥漫遮住警示牌，浴客跌入沸水池烫伤后死亡 法院：不能因张挂提示免除责任，浴室担责六成
2019-02-21 10:10
浴室在墙上张挂了“小心水烫”的警示牌，但由于冬天气温下降浴室内热气弥漫，警示牌被热雾遮挡。一六旬老汉在该浴室洗浴时因此没有看见提示，后不慎跌入热水池被严重烫伤，诱发其他疾病于数日后经救治无效死亡。死者的六名近亲属将浴室经营人告上法庭。近日，沭阳县人民法院审结该起违反安全保障义务责任纠纷案，判决黄某等六原告因其亲属何某死亡而产生医疗费、死亡赔偿金等合计460648.56元，由被告朱某在判决发生法律效力之日起10日内赔偿60%，即276389.14元。
2018年1月24日15时许，60多岁的农民何某到朱某经营的浴室洗浴。在洗浴过程中，何某不慎跌入热水池中，致全身多处烫伤。当日，何某被送到医院救治，诊断为全身95%TBSAⅡ度烫伤（沸水）、高血压病，支付医疗费20847.78元。次日，何某因病情危重转入淮海医院治疗，诊断为全身多处85%二度烫伤、休克、高血压病、脑梗死，行气管切开+清创+异种皮覆盖术，支付医疗费70857.15元。
后因何某病情波动较大，家属放弃治疗，于2018年1月29日出院，出院医嘱：转至当地医疗机构进一步康复治疗。后何某又转入沭阳县某医院治疗，支付医疗费545.75元。何某于2018年1月30日因循环衰竭死亡。
事后，何某的家人因向浴室经营者朱某索要赔偿，双方未达成一致意见，何某的妻子黄某、母亲卢某以及三儿一女共六名近亲属将朱某告上法庭，诉称由于被告的浴室没有采取任何安全保护措施，也没有设立任何警示标志，加之浴室内热气弥漫，严重影响视线，导致自己的亲人何某坠入热水池被烫伤并经抢救无效而死亡。请求法院判令被告赔偿六原告因其近亲属何某死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金等合计462343.04元。
被告辩称，其经营的浴室内已张挂了“小心水烫”警示牌，因此，被告已尽到安全保障义务，对何某死亡的损害后果不存在过错，故不应承担赔偿责任。
法院查明，朱某经营的浴室约十几平方米，浴室内有供洗澡用浴池两个，以及储存热水的热水池一个，热水池无相应的安全防护措施。何某生前患有高血压、脑梗死，曾于2018年3月、8月两次住院治疗。
法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本案中，被告朱某经营的浴室作为营利性、开放性的公共场所，对在其浴室洗浴的消费者负有相应安全保障义务。被告朱某对其浴室内的热水池存在的安全隐患，应当采取相应的安全防护措施，以防造成他人损害。被告朱某主张在其浴室内已张挂“小心水烫”的警示牌，但在浴室热气弥漫的环境中张挂该提示不够醒目和直观，被告朱某不能仅以张挂提示而不尽安全保障义务，也不能因此而免除责任。
法院认为，被告朱某对何某在洗浴过程中跌入热水池、导致烫伤的损害后果存在过错，应当承担民事赔偿责任。而六原告近亲属何某在事发时患有高血压等疾病，在没有家人陪护的情况下独自进入浴室洗浴，对损害后果的发生也存在一定的过错，故应减轻被告朱某的赔偿责任。综合本案当事人的过错程度，以及与损害后果之间的原因力大小等因素，对六原告因其亲属何某死亡而产生的损失，由被告朱某承担60%的赔偿责任。
法官提醒说，寒冷季节，一些身体虚弱、身体患病的老人到公共浴室洗澡时，容易带来诱发疾病、摔倒受伤、跌池烫伤、大脑缺氧等危险。高血压、心脏病等患者，洗澡时最好有人陪伴和看护，以免发生不测。 通讯员 李金宝 扬子晚报/扬眼记者 高 峰
